Dr. Nada Jurinčić je na stručan način u tv emisiji razotkrila podmukle prevare korona terorista…

Pravila medicinske struke vezano za pojavu nove bolesti su jasna.
Tu nijedna organizacija na svijetu ne može praviti izmjene.
Kada vam dođe pacijent vi evidentirate tegobe – to zovemo “anamneza”.
Potom ga na osnovu opisanih tegoba pregledate a onda postavljate indikaciju za određene pretrage.
Znači to je procedura koja mora biti poštovana.
Niko je ne može poništiti iz bilo kojih razloga jer onda više nema struke.
A šta se desilo u ovom slučaju – ko je postavio dijagnozu.
Na osnovu kojih klinički kriterija je ta dijagnoza postavljena.
Kad to analiziramo i vidimo kako se ta dijagnoza pojavila u našoj zemlji, nailazimo na niz ozbiljnih propusta.
Što je nedopustivo kad se radi o tako ozbiljnom problemu, koji je rezultirao stanjem nacionalne ugroženosti..
Kad je došlo do pojave “plandemije” u Kini je postavljena “dijagnoza” a nije dozvoljeno nezavisnim naučnicima svijeta da uđu u Wuhan.
Niko u svijetu nema uvida šta se tamo dešavalo jer niko u svijetu nije prišao do danas niti dokumentaciji niti pacijentima.
Dakle iz potpuno nejasne situacije, rađa se dijagnoza koja nema potvrdu u onome što bi morala imati.
Vi ako tvrdite da se pojavila NOVA, SMRTONOSNA ZARAZNA bolest, koju uzrokuje NOVI virus onda vi morate sve i jednu od tih tvrdnji dokazati.
I to dokazivanje je jasno propisano i ne može niko pričati da to radi ovako ili onako – zna se procedura.
Trebalo je na osnovu stotina ili hiljada slučajeva da se iskristalisao jedan klinički sindrom te je moralo da bude opisan.
Od kojih se simptoma sastoji, kakve su tegobe, šta su pronašli u kliničkom nalazu, šta uzrokuje bolest.
A o tome nama nikakvih podataka što već u startu stvara sumnju.
Iako ta dijagnoza nije provjeravana iz SZO, dolazi obavjest svim zemljama svijeta sa se pojavila “nova bolest”.
Liječnici su trebali znati po čemu je ta bolest “nova” zašto je “zarazna” pa i njen uzrok jer kako će biti siguran da je postavio tačnu dijagnozu.
Opis takozvane bolesti se mogao naći na sajtu tek od septembra 2020-te a simptomi su navedeni kao : visoka temperetura, kašalj i osjećaj nemoći.
Znači 3 simptoma koja su toliko rasprostranjena tako da se definitivno ne može reći da je to nova klinička slika u medicini.
Dakle to je tako opšta simptomatologija da se postavlja pitanje od strane svakog praktičara – po čemu je to novo ???
Te simptome imamo kod bar 50 bolesti.
I onda se “dijagnoza” preporukom uspostavlja putem takozvanog “testa” kojim se uzima bris pa se na osnovu toga kreira “statistika”.
Normalno da se postavlja pitanje sigurnosti tog testa.
Morali bismo biti sigurni da taj test pronalazi uzročnika što je navodno virus.
A čak i ako se pronađe taj virus, mora se znati da li je on zaista uzročnik bolesti.
Jer nije dovoljno naći nešto u nekom brisu da biste vi tvrdili da je to uzročnik bolesti.
Kao kada biste na mjestu zločina snimili nekog čovjega i tvrdili da je on ubica jer ste ga vidjeli na tom mjestu.
To ne može biti procedura u medicini kojom bi se došlo do pouzdane dijagnoze.
Naknadno su prošireni navodni simptomi pa su dodati gubitak ukusa i mirisa no to su takođe tegobe kod niza drugih bolesti.
Imamo niz toksikoloških uzroka – trovanja organizma koji dovode do vrlo slične kliničke slike.
Sve u okolnostima kada smo jako dugo i intenzivno izloženi zaprašivanju iz vazduha.
Institucije koje su bile zadužene za javno zdravlje nisu obavile svoj posao.
Prihvatili su takozvanu dijagnozu iz Kine – zdravo za gotovo, iako se tamo godišnje prijavljivalo 300 hiljada smrti od plućnih bolesti.
Uz sve to, navodni virus, nije došao do Šangaja udaljenog 150 kilometara a jeste do recimo SAD i napravio “pomor”.
Niz je pitanja na koje nama odgovora a moralo bi ih biti jer su nelogičnosti prevelike da bi se pored njih tek tako moglo proći.